وبگاه خبری العربی الجدید» در گزارشی با عنوان چهار هدف پشت پرده تحریم کامل صادرات نفت ایران» نوشت: در میان اطلاعات فراوان درباره پیامد‌های تصمیم ایالات متحده برای متوقف کردن صادرات نفت ایران، سوالاتی در مورد اهداف آمریکا برای تشدید تحریم نفتی علیه ایران که در روز دوشنبه اعلام کرد، وجود دارد.
در مقدمه این یادداشت آمده است: دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا هدف کشورش از لغو معافیت تحریم نفتی ایران را نابودی اقتصاد ایران و وادار کردن آن به پذیرفتن مذاکره مجدد بر سر توافق هسته‌ای با گروه ۱+۵ طبق شروط آمریکا و نه شروط ایران اعلام کرده است.
آمریکا همچنین می‌گوید که می‌خواهد با بی‌ارزش کردن واحد پول ایران و ایجاد تورم، گرانی و گرسنگی در ایران رژیم فعلی این کشور را ساقط کند؛ اهدافی را که رئیس جمهور آمریکا هنگام خروج از توافق هسته‌ای بیان کرد».
العربی الجدید نوشت: دولت آمریکا و متحدش نتانیاهو انتظار دارند که این هدف را به دست آورند؛ چرا که با فقدان درآمد نفتی که [ادعا میشود]مهمترین ستون اقتصاد ایران است، تاثیر منفی زیادی بر شهروندان ایرانی خواهد گذاشت. پس از اعمال تحریم‌های مالی در سال گذشته، ارزش پول ایران به ۱۵۰ ریال در برابر دلار فرو ریخت و تهران و شهر‌های بزرگ نیز به دلیل قیمت‌های بالای تقریبا یک ماهه اعتراض گسترده‌ای را تجربه کردند.
هدف اول؛ ارتقاء نفت شِل
نویسنده تصریح کرد:، اما اهداف دیگری نیز وجود دارد. به گفته تحلیلگران بین المللی آمریکا می‌خواهد به نفع حوزه نفت شِل خود عمل کند؛ زیرا تولید نفت شل آمریکا در حال بهبود بوده و در جستجوی بازار‌های صادرات بخصوص در بازار‌های آت که در مقایسه با بازار‌های اروپایی از رشد سریع‌تری برخوردار است، بنابراین، ترامپ می‌خواهد سهم صادرات نفت ایران در آسیا را به خود اختصاص دهد و آنها را به شرکت‌های نفت شل آمریکایی بدهد.
هدف دوم؛ بازی ی با گاز
از جمله اهداف ترامپ، جلوگیری از سرمایه‌گذاری روی گاز ایران، تولید و صادرات آن به اروپا است. به این دلیل که بازار گاز اروپا برای حیات صادرات گاز آمریکا اهمیت دارد. علاوه بر این، هدف نهایی آمریکا از وضع تحریم در حوزه انرژی علیه مسکو نیز همین است که صادرات گاز روسیه به کشورهای اروپایی را کاهش دهد و گاز خود را احتمالا به بهایی بیشتر به کشورهای اروپایی بفروشد؛ درحالی که با توجه به آنکه گاز وارداتی از روسیه با قیمت ارزان‌تری در اختیار کشورهای اروپایی قرار می‌گیرد، اروپایی‌ها تمایلی به جایگزینی آن با گاز وارداتی از آمریکا ندارند.
آمریکا می‌خواهد با کاهش صادرات گاز روسیه به اروپا، از موقعیت و جایگاه روسیه در اروپا بکاهد و از طریق وابسته‌سازی کشورهای اروپایی به انرژی خود، اتحادیه اروپا را در درازمدت مهار کند».
هدف سوم، هدف انتخاباتی
العربی الجدید نوشت: هدف سوم اقدام رئیس جمهور آمریکا در لغو معافیت‌های تحریم نفتی ایران پیروزی در مبارزات انتخاباتی با نشان دادن خود به عنوان یک رئیس جمهور قدرتمند است که از امنیت اسرائیل در برابر ایران که آن را به تروریسم متهم می‌کند دفاع می‌کند و بدین شکل حمایت لابی اسرائیل را در دومین مبارزات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ۲۰۲۰ به سمت خود جلب می‌کند.
هدف چهارم، سلطه بر انرژی دنیا
العربی الجدید هدف چهارم و مهم‌تر اقدام ضد ایرانی ترامپ را اجرای استراتژی سلطه آمریکا بر انرژی جهان و کنترل آن بر تامین نفت جهان، قیمت‌ها و خطوط تجارت نفت دانست.
این وبگاه خبری افزود: آمریکا تحقق این هدف را به نفع مذاکرات تجاری خود با چین می‌بیند؛ چون چین کشوری است که نیاز شدیدی به نفت ایران و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس دارد و همچنین از این طریق آمریکا دیگر متحدانش نظیر ژاپن، کره جنوبی و تایوان هم تحت فشار قرار می‌دهد.
العربی الجدید افزود: به گفته تحلیلگران بین المللی، اما دستیابی به این اهداف راحت نیست، چون تصمیم برای خشکاندن درآمد نفتی ایران می‌تواند به منافع کشورهای اصلی واردکننده نفت خام ایران آسیب بزند.
این وبگاه خبری به اظهارات اسکوت مودیل» کارشناس نفت آمریکا اشاره کرد که در گفتگو با بلومبرگ گفت، کشورهای آسیایی واردکننده نفت از تصمیم آمریکا خشمگین هستند.
العربی الجدید افزود: هنوز بازار‌های نفت آرام و قیمت‌ها به حدی نگران کننده بالا نرفته است، اما تحولات ژئوپلتیک در ونزوئلا و لیبی و افزایش تنش‌های نظامی در منطقه عربی ممکن است به افزایش قیمت نفت در آینده منجر شوند و منافع بسیاری از کشورهای مصرف کننده انرژی در اروپا و آسیا را از بین ببرد.
این وبگاه خبری افزود: ترامپ با این تصمیم خود کشورهای وارد کننده بزرگ نفت ایران را در برابر گزینه‌های دشواری قرار می‌دهد؛ چون آنها بر مبنای تصمیمی مغایر با آزادی تجارت و قوانین سازمان تجارت جهانی از خرید نفت ایران محروم می‌شوند آن هم به دلیل اظهارات بریان هوک، مسئول امور ایران در وزارت خارجه آمریکا که روز سه شنبه گفت: این کشورها باید بین واردات نفت ایران یا تجارت با آمریکا یکی را و نه هر دو را برگزینند.
العربی الجدید نوشت: بنابراین به گفته تحلیلگران، تصمیم آمریکا نه فقط ناقض حق ایران در تجارت است؛ بلکه تعرض به حاکمیت کشورهای همپیمان یا غیرهمپیمان آمریکا در تجارت با هر طرفی است که خواهان آن هستند، چون این حق، مطابق با قوانین آزادی تجارت است که خود آمریکا هم آن را به امضا رسانده است.
این وبگاه خبری افزود: در سطح اوپک، تصمیم ایالات متحده میخی بر تابوت این سازمان نفتی است که بازیچه دست ترامپ شده است؛ کسی که با توجه به منافع خود هر زمان که دوست دارد، آن را حرکت می‌دهد و عربستان سعودی و امارات متحده عربی هم از این فرصت سوء استفاده می‌کنند. اوپک در حال حاضر باید درخواست ترامپ برای افزایش تولید نفت را پاسخ بدهد چیزی که کاملا با ادامه کاهش تولید به منظور بالا نگاه داشتن قیمت نفت و کمک به بودجه عربستان و بسیاری از کشورهای اوپک که با مشکلات مالی روبرو هستند کاملا مغایرت دارد.»
منبع : جام نیـوز
نایب رییس کمیسیون عمران مجلس با بیان اینکه در خصوص تاثیر تصویب نهایی CFT بر بازار مسکن گفت: اگر به این کنوانسیون بپیوندیم، به صورت مستقیم موجب حرکت در چرخه تولید در بازار مصالح ساختمانی و مسکن میشود.به گزارش سرویس خبری پرشام مارکت به نقل از اقتصاد آنلاین، ابوالفضل اظهار داشت: اگر بخواهیم با بانک‌های دنیا ارتباط برقرار کنیم، باید برخی معیارها و استانداردهای بین‌المللی را رعایت کنیم که یکی از آنها موضوعات مرتبط با FATF است.
با بیان اینکه صادرات و واردات متکی به برقرار بودن سیستم بانکی با بانک‌های خارجی است، گفت: تامین مواد و مصالح ساختمانی وابسته به برقراری این سیستم بانکی است و اگر این سیستم را نداشته باشیم، تاثیر منفی روی بازار می‌گذارد.
وی در ادامه افزود: ایران در لیست خاکستری FATF است و اگر لوایح مربوط به FATF به طور کامل تصویب شود و برای همیشه از لیست سیاه و خاکستری بیرون بیاییم، مراودات بانکی با بانک‌های خارجی و بین المللی برقرار میشود، صادرات و واردات مواد و مصالح ساختمانی رونق می‌گیرد و به این ترتیب چرخه تولید می‌چرخد و در نهایت منجر به تثبیت نسبی بازار مسکن میشود.
با بیان اینکه 60 درصد صنعت کاشی و سرامیک کشورمان متکی به صادرات است، عنوان کرد: از آنجا که مازاد تولید داریم، باید صادرات انجام دهیم و صادرات به این معناست که محصول ما به کشوری برود و از آنجا ارز وارد کشور شود که این انتقال پول به صورت نقدی امکان پذیر نیست و باید حتما در سیستم بانکی انجام شود.
نماینده مردم یزد در مجلس اضافه کرد: اگر ما FATE را نداشته باشیم و به واسطه آن سیستم بانکی قطع شود، عملا صادرات مواد و مصالح ساختمانی تحت الشعاع قرار می‌گیرد و این موضوعی است که صنعتگران بر آن تاکید دارند.
اظهار داشت: اگر مراودات بانکی برقرار باشد، خودبخود تولید برقرار است و اگر تولید برقرار باشد یعنی تولید تمام مصالح ساختمانی برقرار است.
نایب رییس کمیسیون عمران مجلس در پایان تاکید کرد: تصویب نهایی CFT بر کلیه آیتم‌های اقتصادی اعم از ارز، خودرو و مسکن تاثیر دارد و سیگنال‌های مثبتی را به بازار می‌دهد.
خبرگزاری تسنیم به نقل از السومریه نیوز: وزارت خارجه عراق امروز یکشنبه بیانیه‌ای در خصوص عملیات جمهوری اسلامی ایران علیه گروه‌های تروریستی در اربیل صادر کرد.
این وزارتخانه با تاکید بر اصرار بر حفظ امنیت همسایگان بر مخالفت با استفاده از خاک این کشور برای تهدید امنیت این همسایگان تاکید کرد.
وزارت خارجه عراق در عین حال بر مخالفت با نقض حاکمیت عراق از طریق حمله به هرگونه هدف در داخل این کشور بدون هماهنگی قبلی با دولت عراق تاکید کرد.
روز گذشته سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با 7 فروند موشک زمین به زمین کوتاه‌برد فاتح 110 - B، مواضع تروریست‌های حزب دموکرات کردستان را با موفقیت هدف قرار داد.
این عملیات مهم، توسط یگان موشکی نیروی هوافضای سپاه انجام شده است و همزمان پهپادهای نیروی زمینی سپاه پاسداران نیز در آن مشارکت داشته‌اند.
تصاویر و فیلم‌هایی که توسط تروریست‌ها از این عملیات موشکی منتشر شده است، نشان می‌دهد که موشک‌های با دقت بسیار بالا به اهداف اصابت کرده و منجر به هلاکت بسیاری از سران و نیروهای این گروهک تروریستی شده است.
برگزاری ایسنا: کانال ۱۰ تلویزیون رژیم صهیونیستی به نقل از چند منبع مدعی شد، دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا به تمسخر گفته است که حل و فصل نزاع فلسطینیان و اسرائیل از طریق تشکیل یک کشور طی چند سال آتی باعث میشود که اسرائیل نخست‌وزیری به اسم محمد داشته باشد!
این خبر بعد از آن منتشر شده که ژان ایو لودریان، وزیر خارجه فرانسه در دوم اوت گذشته به اردن رفت و با ملک عبدالله دوم، پادشاه این کشور دیدار و درباره نشست طرف اردنی با ترامپ در ژوئیه گذشته، بحث گفت‌وگو کرد.
در این دیدار ملک عبدالله به لودریان گفت که وی در دیدار با ترامپ اعلام کرده که شماری از جوانان فلسطینی ترجیح می‌دهند در یک کشور واحد با اسرائیلی‌ها زندگی کنند و از حقوق مساوی برخوردار باشند.
این منابع در ادامه به نقل از ملک عبدالله گفته‌اند: در چنین وضعیتی اسرائیل ماهیت یهودی خود را از دست خواهد داد.
این سایت در ادامه نوشت که ترامپ در این دیدار تاکید کرده که وی همچنان به تحقق صلح در خاورمیانه پایبند است و اگر دولت وی نتواند در موضوع ایجاد صلح میان فلسطین و رژیم صهیونیستی موفق شود، پس هیچ دولت آمریکایی دیگری نیز قادر به انجام این کار نخواهد بود.
این خبر در حالی منتشر شده که نه کاخ سفید و نه امان هیچ واکنشی به آن نداشته‌اند.
شنیده ها حاکی از آن است که رئیس جمهور در خصوص انجام تغییرات در کابینه به جمع بندی نهایی رسیده و به زودی شاهد تغییر و تحولات مهمی در بخش هایی از دولت ـ که عمدتا شامل حوزه های اقتصادی است ـ خواهیم بود. آنچه به نظر می رسد نیاز فوری و ضروری کشور است، اینکه مدیران فعلی که بر این مناصب تکیه زده اند، توان حل آن را ندارند و دست کم تاکنون نتوانسته اند درباره آن اقدام مفیدی انجام بدهند.
به گزارش تابناک»؛ اوضاع و احوال اقتصاد کشور هر روز ناخوش تر می شود و مسئولان و نهادهای اقتصادی، کوچکترین واکنشی هم در قبال این موضوعات نشان نمی دهند. البته برخی مسکن های مقطعی و نسخه های اقتصادی از سوی آنان برای بهبود شرایط داده و پیچیده شده، ولی به طور حتم آنچه تاکنون می توان برداشت کرد، این است که تفکر فعلی اقتصادی حاکم بر کابینه» نمی تواند در بهبود اوضاع فعلی گام موثر و مفیدی بردارد.
در حالی که هنوز تحریم های آمریکا اجرایی و عملی نشده است، برنامه ریزی های اقتصادی مدیران اقتصادی دولت به گونه ای بوده که نتوانسته جو روانی آرامی بر بازار و جامعه حاکم کند و از طرفی اقدامات آنان هم مفید فایده واقع نشده است؛ بنابراین، بسیاری از کارشناسان، رسانه ها و نمایندگان مجلس قائل بر این هستند که دولت باید خانه تکانی اساسی در تیم اقتصادی و تفکر اقتصادی حاکم بر قوه مجریه انجام بدهد.
بر همین اساس، رئیس جمهور و برخی اعضای مؤثر دولت در انتخاب و چیدمان دولتمردان تلاش هایی را طی هفته های گذشته برای انتخاب افراد کارآمد و توانمند که بتوانند در شرایط فعلی اقدامات و برنامه ریزی های موثری انجام داده و جایگزین مناسبی برای افرادی که تغییر می کنند، باشند؛ آغاز کردند و حالا گویا این بررسی ها و رایزنی ها به نقطه نهایی خود رسیده است. رایزنی هایی که تا قبل از ظهر امروز ادامه دار بوده و در نهایت رئیس جمهور را مجاب به انجام سه تغییر و آمدن افراد جدید به کابینه کرده است.
همان طور که در بسیاری از رسانه ها و محافل تاکنون نقل شده است، اولین تغییر کابینه در ساختمان شیشه ای خیابان میرداماد، یعنی بانک مرکزی اتفاق خواهد افتاد و ولی الله سیف» پس از پنج سال صندلی رئیس کلی را تحویل خواهد داد. اتفاقی که روز گذشته با کناره گیری دبیر کل بانک مرکزی مقدمات آن آغاز خواهد شد و گفته می شود، به زودی معاون ارزی این بانک نیز از این جایگاه کنار خواهد رفت تا فضا برای استقرار تیم و تفکر جدید بر این مجموعه مهیا شود.
خبر رسیده که جانشین سیف شخصی خواهد بود که مدتی کمی است ریاست بیمه مرکزی را تحویل فرد دیگری داده و حکم او برای سفارت ایران در چین صادر هم شده است، اما او که هنوز در ایران به سر می برد، به این مأموریت نخواهد رفت و توسط رئیس جمهور در کابینه به کار گرفته خواهد شد. او کسی جز عبدالناصر همتی» مشهور به پدر بیمه خصوصی ایران نیست که اصالتی همدانی دارد و 61 ساله است.
همتی دکترای اقتصاد دارد و استاد دانشگاه تهران است. او ۵سال در زمان دبیری » بر شورای عالی امنیت ملی، عضو کمیته اقتصادی شورای عالی امنیت ملی بوده و از معدود مدیرانی است که در دولت‌های سازندگی، اصلاحات، مهرورزی و تدبیر و امید سمت‌های مهم داشته است. او از سال‌های ۱۳۷۳ تا ۱۳۸۵ به مدت ۱۲ سال رئیس پیشین بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران بود. عبدالناصر همتی پس از ۷ سال مدیرعاملی بانک سینا، در ۸ مهر ۱۳۹۲، با پیشنهاد وزیر امور اقتصادی و دارایی (علی طیب‌نیا) و تأیید مجمع عمومی بانک ملی به عنوان مدیرعامل بانک ملی ایران انتخاب شد و در ادامه برای بار دوم با حکم طیب نیا، به ریاست بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران منصوب شد. همتی همچون طیب نیا درجه دکترای اقتصاد خود را در سال ۱۳۷۲ از دانشگاه تهران اخذ و رساله خود را با حضور در دانشگاه لندن تکمیل کرد و به اتمام رساند. او در دوره مدیریت او بر بیمه، هرج‌ومرج‌های بیمه‌ای دهه شصت و هفتاد از بین رفت و آرامش بر اوضاع بیمه حاکم شد؛ حالا امید دارد او همین تدبیر را در بانک مرکزی و در خصوص نرخ ارز بکار ببندد.
خبر دیگر اینکه بر خلاف تکذیب محمد باقر نوبخت» و اینکه او گفته همچنان به کار خود در سازمان برنامه و بودجه ادامه خواهد داد؛ رفتن او از این سازمان قطعی شده و پس از این او در دولت تنها عهده دار جایگاه سخنگویی» خواهد بود. رئیس جمهور درباره انتخاب رئیس جدید سازمان برنامه و بودجه رئیس جمهور با گزینه های مختلفی رایزنی کرده و اکنون گزینه نهایی مورد نظر برای این سازمان انتخاب شده است. فردی برای این مسئولیت انتخاب شده که در دولت یازدهم در کابینه بوده و هم اکنون در دولت نیز مسئولیت دارد. علی طیب نیا» وزیر موفق امور اقتصادی و دارایی در دولت یازدهم فردی است که جانشین نوبخت در ساختمان خیابان بهارستان می شود.
دیگر تغییر در کابینه که جا به جایی او به قطعیت رسیده است، در مورد مسعود کرباسیان» وزیر امور اقتصادی و دارایی خواهد بود. گفته می شود، رفتن کرباسیان از این وزارتخانه قطعی شده است، اما او از کابینه جدا نخواهد شد، بلکه جایگزین یکی دیگر از وزیران (احتمالا وزیر صنعت، معدن و تجارت) خواهد شد که او نیز عملکرد مناسبی در وزارتخانه خود بر جای نگذاشته است. البته خبرهایی هم در خصوص گزینه های جانشینی کرباسیان مطرح شده و گفته می شود، شاپور محمدی» به عنوان یک وزیر جوان که در 44 سالگی کارنامه و رزومه سنگین اقتصادی دارد، به عنوان وزیر جدید امور اقتصادی و دارایی و جایگزین کرباسیان به مجلس معرفی خواهد شد.
محمدی که اصالتا اهل شهرستان خدابنده استان زنجان است پیش از این مسئولیت هایی همچون ریاست سازمان بورس و اوراق بهادار، معاونت اقتصادی وزارت امور اقتصادی و دارایی دولت یازدهم را بر عهده بر عهده داشته است. او دارای مدرک دکترای اقتصادسنجی و توسعه است و با رتبه دانشیاری به عنوان عضو هیأت علمی و مدیر گروه مدیریت مالی و بیمه دانشکده مدیریت دانشگاه تهران نیز مشغول بکار است.
آنچه تاکنون در خصوص تغییرات در کابینه به نقطه نهایی رسیده است، مربوط به بانک مرکزی، سازمان برنامه و بودجه، وزارت امور اقتصادی و دارایی و یکی دیگر از وزارتخانه هایی نظیر وزارت صنعت، معدن و تجارت است که رئیس جمهور بنا دارد طی هفته جاری و آینده، آن را نهایی کرده و رسمی اعلام نماید.
میگویید هیچ وقت درزندگیم گریه نکردم .
فقط یکبار.
در جنگ جهانی دوم قحطی آماده بود.
قشون قشقایی در محاصره نیروهای انگلیسی بودیم.
حدود 70روز بود مقاومت میکردیم.
زیر آتش توپخانه و طیاره های جنگی انگلیس.
از اردو بفرمان پدرم اسماعیل خان صولت الدوله ایل خان قشقایی، آماده شبیخون شده بودیم.
باید برای شناسایی بیرون میرفتیم.
وقتی از اردو بیرون رفتم.
کودکی رادیدم که مادرش ریشه گیاهی درآورده بود و به او میداد بخورد تا سیر شود.
کودک .ریشه راباخاک میخورد.
من ایستادم.
حرفی برای گفتن نداشتم.
باخودم پنداشتم الان مادر کودک هر چه از زبانش بیرون بیاید به من میزند.
این شیر زن قشقایی کودک خود را در آغوش کشید وبه من نگریست.
گفت؛
خانزاده ما خاک میخوریم
ولی به دشمن خاک نمیدهیم.
#خاطرات ناصر خان قشقایی#
----خبرگزاری ایسنا: در پی انتشار خبری در برخی رسانه‌ها مبنی بر اینکه بعد از پایان دوره اخیر ریاست قوه قضاییه قرار است آیت الله سید محمدرضا مدرسی‌یزدی متصدی قوه قضاییه شود یا او یکی از افراد محتمل است، این عضو شورای نگهبان،به این خبر واکنش نشان داد .آیت الله مدرسی در پاسخ به سوال ایسنا، از این موضوع کاملا اظهار بی اطلاعی کرد و گفت:انتشار چنین خبری بدون هیچ مستندی در این سطح وسیع مشکوک به نظر می رسد و به احتمال زیاد پافشاری در نشر آن بر اساس اهداف ناصحیح و غیراخلاقی است.از درگاه خداوند متعال خواهانم ریاست محترم قوه قضاییه و همکاران ایشان با قدرت و صلابت در اجرای عدالت موفق باشند.»
--جماران: روابط عمومی ایسپا اعلام کرد: بررسی مستمر افکارعمومی یکی از وظایف و مأموریت‌های اصلی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) است. آنچه پیشرو می‌آید مهمترین یافته‌های این مرکز در سالی که گذشت را مرور می‌نماید. امید است در پایان هرسال با انتشار مهمترین یافته‌ها گام جدیدی در مسیر تگذاری، برنامه‌ریزی و آینده پژوهی برای مسئولان، صاحب‌نظران و خبرنگاران و عموم مردم برداشته شود.1- تخمین مشارکت مردم در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و همچنین تخمین آراء کاندیداها با خطای کمتر از یک درصد:مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) علاوه بر سال 1395، از ابتدای سال 1396 تا انتخابات ریاست‌جمهوری 5 موج نظرسنجی ملی حضوری در میادین و معابر شهرها و روستاهای کشور و 6 موج نظرسنجی ملی به صورت تلفنی اجرا کرده و با بررسی روند داده‌ها، دو روز قبل از برگزاری انتخابات میزان مشارکت مردم ایران را 72 درصد، میزان آرای آقای را بر حسب مشارکت کنندگان 55 درصد و بر حسب مشارکت کنندگانی که گفته بودند کاندیدای خود را انتخاب کرده اند 57 درصد اعلام نمود. همچنین درصد آرای آقای رئیسی نیز 38 درصد برآورد شده بود. شایان ذکر است هردو عدد مطابق واقعیت، محقق گردید.2- از هر 4 ایرانی 3 نفر موافق حضور ایران در سوریه و عراق جهت مقابله با داعش هستند.یکی از سوالاتی که در ارزیابی نظرات مردم در خصوص حمله تروریستی به مجلس شورای اسلامی پرسیده شد در خصوص حضور ایران در سوریه و عراق جهت مقابله با داعش بوده است. 73 درصد مردم ایران در خرداد 1396 معتقد بوده‌اند ایران برای مقابله با داعش باید در سوریه و عراق حضور داشته باشد.3- از هر چهار ایرانی، یک نفر به بانک‌های دولتی اعتماد ندارد.در شهریورماه سال 1396 ایسپا در نظرسنجی‌ای ملی درباره مسائل روز کشور به بررسی نظرات مردم در خصوص بانک‌های خصوصی و دولتی پرداخته است. طبق یافته‌ها 75 درصد مردم ایران به بانک‌های دولتی اعتماد دارند و از سوی دیگر همین اعتماد در خصوص بانک‌های خصوصی تنها به 19 درصد میرسد.4- از هر پنج ایرانی سه نفر موافق حضور ن در ورزشگاه‌ها هستند.یکی از موضوعاتی که در سال 1396 افکار عمومی و ت‌گذاران را به خود مشغول کرد اجازه ورود ن به ورزشگاه‌ها بود، که موافقان و مخالفان بسیاری دارد. ایسپا در شهریور 1396 در یک نظرسنجی در سطح ملی از مردم پرسیده است شما با حضور ن در ورزشگاه‌ها برای تماشای مسابقات ورزشی موافقید یا مخالف؟».61.1 درصد پاسخگویان موافق حضور ن بوده‌اند که این میزان سهم مختلفی بین ن و مردان داشته است و موافقت مردان برای حضور ن بیش از خود ن بوده است. 67.2 درصد مردان و 57.8 درصد ن موافق حضور ن در ورزشگاه‌ها بوده‌اند. همچنین سهم موافقین در مناطق شهری بیش از مناطق روستایی بوده است.5- تقریباً از هر پنج نفر سه نفر معتقدند درخصوص پستهای بالای مدیریتی، مهم تجربه و توانمندی فرد است نه جنسیت.در سال 1396 با روی کارآمدن دولت جدید، مسأله حضور ن در پستهای بالای مدیریتی بیشتر مورد توجه قرار گرفت، ایسپا برای بررسی دیدگاه مردم دراین خصوص طی سوالی از پاسخگویان پرسید: در مورد حضور ن در پستهای بالای مدیریتی نیز بحث‌های زیادی مطرح شده است. شما با کدام دیدگاه موافقید؟».حدود 10 درصد پاسخگویان معتقد بودند ن نمی‌توانند به خوبی مردان وظایف مدیریتی را انجام دهند. اکثریت پاسخگویان (حدود 68 درصد) معتقد بوده‌اند مرد و زن بودن مهم نیست و مهم تجربه و توانمندی یک فرد است. حدود درصد پاسخگویان نیز اظهار کرده‌اند در هر شرایطی باید بخشی از پستهای مدیریتی به ن واگذار شود. 19.5 درصد مردها و 16.8 درصد ن موافق با این گویه بوده‌اند.6- تقریباً از هر 5 ایرانی، 3 نفر معتقداند اجرای توافق هسته‌ای می‌تواند منافع کشور را تأمین کند.مهر 1396 پس‌از برگزاری هفتاد‌و‌دومین اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ایسپا در یکی از سوالات نظرسنجی‌ای از شهروندان بالای سال کشور پرسیده است آیا شما امیدوارید توافق هسته‌ای برجام آنگونه که به نفع ایران است پیش برود؟» 64.5 درصد مردم معتقد بوده‌اند اجرای توافق هسته‌ای می‌تواند منافع کشور را تأمین کند.7- اقبال مردم به مصرف کالاهای داخلیایسپا در مهرماه اقدام به اجرای یک نظرسنجی در خصوص اقتصاد مقاومتی در سطح شهر تهران کرده است. طبق یافته‌های نظرسنجی در خصوص میزان مصرف تولیدات ملی، بیشترین استقبال از مصرف کالای داخلی با 91 درصد به مواد غذایی اختصاص داشته است و کمترین میزان با 31.5 درصد مربوط به لوازم برقی و خانگی بوده است.8- از نظر مردم میزان پرداخت مالیات عادلانه نیستطبق نتایج نظرسنجی مهرماه ایسپا در شهر تهران 58 درصد تهرانی‌ها معتقدند مالیات به اقتصاد کشور کمک می‌کند و پرداخت آن‌را ضروری می‌دانند و از سویی دیگر 64.5 درصد تهرانی‌ها مالیات‌های فعلی را با توجه به درآمدشان عادلانه نمی‌دانند.9- از هر پنج نفر سه نفر عضو تلگرام هستند.با توجه به نظرسنجی‌های مختلف ایسپا و توجه همیشگی به مصرف رسانه به خصوص شبکه‌های اجتماعی مجازی، می‌توان گفت 62 درصد مردم از حداقل یک شبکه اجتماعی مجازی استفاده می‌کنند. همچنین 58 درصد از کل مردم ایران عضو تلگرام هستند. طبق نتایج حاصل از سوالی در نظرسنجی از مردم پس از اعتراضات دیماه، بیش از 70 درصد مردم ایران مخالف فیلتر شبکه‌های اجتماعی در زمان اعتراضات در ماه بودند.10- از هر چهار ایرانی سه نفر از شرایط فعلی کشور ناراضی هستنددر دی ماه 1396 بعداز وقوع تجمعات و اعتراضات، ایسپا در نظرسنجی‌ای در سطح کشور از مردم پرسیده است در حال حاضر خود شما به طور کلی از شرایط کشور راضی هستید؟».75 درصد مردم ایران از شرایط فعلی کشور ناراضی هستند و این میزان نیتی در بین جوانان (-29 سال) بیش از سایر گروه‌های سنی است.11- مهمترین نگرانی مردم در سال 1396طبق نتایج نظرسنجی ایسپا در دیماه 1396، بیش از 70 درصد مردم در پاسخ به این سوال که مهمترین چیزی که در کشور شما را نگران می‌کند، چیست؟» از مسائل اقتصادی مثل گرانی، بیکاری، فقر و فساد اقتصادی احساس نگرانی داشته‌اند.12- نظرات مردم در خصوص اعتراضات دی‌ماهایسپا پس از اعتراضات مردم در دیماه 1396، نظرسنجی ملی با حجم نمونه 4499 نفر پیرامون تجمعات اعتراضی را به کارفرمایی مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری انجام داد. با توجه به یافته‌ها، 40 درصد مردم معتقدند خطاب اعتراضات قوه مجریه و 35 درصد معتقدند کل نظام بوده است اما در مجموع 60 درصد معتقدند وضع موجود با انجام برخی اقدامات قابل اصلاح است.انتظار مردم از نظام در مواجهه با اعتراضات چه بود؟ 80 درصد مردم ایران معتقدند نظام در مواجهه با اعتراضات باید با معترضین گفتگو کند یا خواسته‌هایشان را بپذیرد. در خصوص دخالت مقامات سایر کشورها نیز 66 درصد مردم مخالف دخالت آنها بوده‌اند. عملکرد صداوسیما نیز از نظر فقط 22 درصد مردم خوب بوده و این میزان معتقد بودند صدا و سیما واقعیات اخیر را منتقل کرده است.13- نظرات مردم پس از زله 29 آذر در تهرانایسپا در دیماه 1396 به بررسی زله تهران از دریچه افکار عمومی پرداخت. طبق یافته‌های این طرح می‌توان گفت 73 درصد مردم تهران از وقوع زله بزرگ در تهران واهمه دارند. این واهمه می‌تواند ناشی از عوامل متعددی از جمله بی‌اعتمادی مردم به استحکام منازل و همچنین آمادگی مسئولان برای مقابله با بحران‌ها باشد. 54 درصد مردم تهران به مقاومت و استحکام منزل مسی خود اعتماد ندارند. همچنین 74 درصد شهروندان تهرانی معتقدند که مسئولان برای وقوع زله شدیدتر در تهران آمادگی کافی ندارند. در مجموع نیز طبق پاسخ‌ها،25 درصد مردم تهران بعد از زله 29 آذر به مهاجرت از تهران فکر کرده‌اند.14- مردم کمک‌رسانی چهره‌های مشهور به زله‌زدگان کرمانشاه را بهتر از سایر نهادها و سازمان‌ها دانسته‌اند.در آذر ماه سال گذشته، پس از وقوع زله کرمانشاه و اقدامات سازمان‌ها و نهادهای مختلف ایسپا در سوالی از مردم ایران پرسیده است همان‌طور که میدانید حدود یک ماه پیش زله شدیدی در چند شهر استان کرمانشاه رخ داد. شما عملکرد نهادها و سازمانهایی که در ادامه میخوانم (هلال احمر، ارتش، سپاه، دولت و چهره‌های مشهور مثل هنرمندان، ورزشکاران و اساتید دانشگاه) در جهت کمک به مردم مناطق زله زده را چگونه ارزیابی می‌کنید؟». 69.5 درصد مردم عملکرد چهره‌های مشهور را خوب دانسته‌اند. 64.5 درصد عملکرد هلال احمر و 60.5 درصد عملکرد ارتش را خوب ارزیابی کرده‌اند. از سوی دیگر ترجیح مردم برای کمک به مردم بحران‌زده در آینده، در رتبه اول کمک از طریق هلال‌احمر و در رتبه دوم کمک مستقیم خودشان به مردم است.
نیوز: روز گذشته خبر مساعدت دولت ترامپ برای اینترنت آزاد آمد. مساعدتی که مشخص نیست چه اهدافی پشت سر آن است این چند خط شاید روشن کننده مفهوم اینترنت آزاد باشد.زارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا (OFAC) روز سه‌شنبه ۲۹ اسفند (۲۰ مارس) در بیانیه‌ای با تاکید بر حق استفاده مردم ایران از آزادی بیان و جریان آزاد اطلاعات، مجوز دسترسی به اینترنت آزاد را برای ایرانیان صادر کرد.وزارت خزانه‌داری آمریکا دو مجوز کلی در رابطه با استفاده از اینترنت ایران دارد که در آن اجازه ارائه برخی تجهیزات سخت افزاری، نرم افزاری و خدمات مربوط به مبادله ارتباطات شخصی از طریق اینترنت مانند پیام‌های فوری، چت و ایمیل، خدمات نرم افزاری، شبکه‌های اجتماعی و همچنین برنامه‌های خاص برای سیستم عامل‌های تلفن همراه، ابزار ضد سانسور، نرم افزار ضد ردیابی و سایر دستگاه‌ها را می‌دهد.همچنین این وزارتخانه تاکید می‌کند با توجه به این که مردم ایران به دنبال استفاده از حقوق جهانی خود برای آزادی بیان و دستیابی به اطلاعات از طریق اینترنت هستند این وزارتخانه متعهد است تا با بخش خصوصی ارتباط برقرار کند و در مورد فعالیت‌های مجاز بر طبق مفاد توسط بخشنامه به آنان یاری برساند.بیانیه‌های مشابهی پیشتر در سال‌های ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ از سوی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده به دولت این کشور منتشر و در آن درخواست‌هایی برای دسترسی به اینترنت آزاد برای مردم ایران ارائه شده بود.
مثلث آنلاین: اصلاح‌طلبان می‌خواهند با پررنگ‌کردن دوقطبی جهانگیری - لاریجانی اجازه دیده‌شدن قطب اصولگرایان را ندهند. از رای 16 میلیونی اصولگراها در انتخابات نگران شده‌اند و از ریزش شبکه اجتماعی خود آگاه شده‌اند. پس باید کار دیگری را آغاز کنند. رقابت را از وجه دیگری کلید بزنند. یک راه آن همین است، قطب‌سازی با رقیب خودی.اصلاح‌طلبان دست عوض کرده‌اند؛ آنها گویا برنامه‌هایی برای انتخابات 98 دارند که از مسیری غیر از آنچه تا کنون تصور می‌شد می‌گذرد.آنها یک برنامه چند‌سطحی را آغاز کرده‌اند که شاید صورت‌بندی آن در شرایط فعلی این‌گونه باشد:1- عبور از محمدرضا عارف2- رونمایی از اسحاق جهانگیری زودتر از وقت مقرر3- پررنگ کردن دوقطبی لاریجانی- جهانگیری4- کمرنگ‌کردن قطب اصولگرایان5- گرفتن دست بالا در معادلات ائتلافبازگشت با جهانگیریبحث در این مورد را عبدالله ناصری آغاز کرده است. او در یک مصاحبه گفته است: بهترین سرلیست برای انتخابات سال 98 مجلس شورای اسلامی آقای جهانگیری خواهد بود. آقای جهانگیری باتوجه به موقعیتی که در دولت دوم آقای نسبت به دولت اول دارد و از سوی دیگر جزو یکی از کاندیداهای جدی اصلاح‌طلبان برای انتخابات 1400خواهد بود، بهتر است از سکوی مجلس وارد حریم ریاست‌جمهوری شود.»او فرد نزدیک به محمد خاتمی و شورای عالی تگذاری اصلاح‌طلبان است. بیان این سخن از سوی می‌تواند نشانه‌های جدی داشته باشد.از وقتی او این سخن را گفته حرف و حدیث‌های زیادی هم به راه افتاده است. برخی می‌گویند حالا وقت خروج جهانگیری از دولت است. البته پیشتر هم صادق زیباکلام گفته بود: به نظرم جهانگیری باید کنار بکشد و خود را برای انتخابات ۱۴۰۰ آماده کند. جهانگیری آمادگی کار اجرایی را دارد. البته ما باید کنار بمانیم و با او بسوزیم و بسازیم.»یا حتی محمد‌علی ابطحی هم گفته بود: من فکر می‌کنم که اگر آقای جهانگیری از دولت بیرون آمده و به‌عنوان یک عنصر ی و اقتصادی مستقل نظراتش را ارائه کند، بیشتر ظرفیت و زمینه ریاست‌جمهوری خواهد داشت. چهره‌هایی مثل آقای جهانگیری به قدر کافی دیده و مطرح شده‌اند و باز هم امکان دیده شدن دارند. مطرح بودن فقط در عنوان معاونت اول نیست، در پوزیشن‌های مختلف این ظرفیت وجود دارد، ضمن اینکه افراد مطرح در سطح ملی دیگر نیاز چندانی به در راس بودن و دیده شدن ندارند. برای کاندیداهای در این سطح داشتن وقت لازم برای بیان دیدگاه‌هایشان بیشتر مفید است. البته همه این‌ها در صورتی است که آقای جهانگیری قصد کاندیداشدن داشته باشد.»اما در تازه‌ترین واکنش به این ماجرا احمد شیرزاد گفته است: این احتمالی است که مطرح کرده‌اند و موضوعی نیست که آن را غیر‌ممکن بدانیم اما من شخصا فکر می‌کنم احتمالش ضعیف است. یکی از دلایل این است که آقای جهانگیری گزینه اصلاح‌طلبان در مباحث جدی‌تر مثل ریاست‌جمهوری است. احتمالا آقای جهانگیری دل‌شان نمی‌خواهد که در درون جبهه اصلاحات به رقابت با آقای عارف برخیزند، مگر اینکه خود آقای عارف ترجیح دهند جایشان را به دیگری دهند. نقش آقای جهانگیری در دولت بسیار مهم است. من فکر می‌کنم اینکه ایشان یکی، دو سال مانده به پایان دولت، کناره‌گیری کنند به جریان اصلاحات ضربه میزند. به هر حال دولت حداقل جایی در درون حاکمیت است که اصلاح‌طلبان می‌توانند در آن حضور داشته باشند. مجموعا فکر می‌کنم که به نفع ما نیست آقای جهانگیری در شرایط فعلی از موقعیتی که دارند کناره‌گیری کنند. طبیعتا آقای جهانگیری و هر کس دیگری که از طرف اصلاح‌طلبان در موقعیت ایشان باشد، اجازه ندارند شخصی تصمیم بگیرند. به صورت شخصی در این موقعیت قرار نگرفته‌اند و برای خروج از آن نیز نمی‌توانند به صورت شخصی و مبنی بر برخی کدورت‌ها تصمیم بگیرند. این حرف‌ها نیست. آقای جهانگیری از طرف یک جریان ی در دولت حضور دارد. خودش نیز این را کتمان نمی‌کند و خودش را وابسته به جبهه اصلاحات می‌داند. بنابراین من فکر نمی‌کنم که سرخود تصمیمی بگیرد، حتما با دوستان و همفکران‌شان م خواهند کرد. من نظر شخصی‌ام را به‌عنوان یک ناظر ی عرض می‌کنم و فکر می‌کنم همین نقشی که الان آقای جهانگیری دارد، خیلی مهم است و باید ادامه یابد. بالا و پایین‌هایی که بعضا در مورد کاهش اختیارات او ذکر شده، اکنون مساله اساسی نیست، احتمال دارد. البته آقای ناصری در مورد این گونه اخبار مطلع‌تر هستند. به هر حال کاملا محتمل است که چنین باشد. بنده به‌عنوان یک ناظر ی اصلاح‌طلب کمترین، فکر می‌کنم بیرون‌آ‌مدن آقای جهانگیری از دولت ضرر دارد.»عبور از عارفاما این ماجرای سرلیستی اسحاق جهانگیری یک رخ دیگر هم دارد و آن عبور از محمدرضا عارف است.اکنون و درست زمانی که نقدها بر عملکرد محمدرضا عارف افزایش یافته او گفته است: سکوت، تحمل، سعه‌صدر و بعضا فحش‌خوری را یک اصل می‌دانیم. شرایط کشور ایجاد می‌کند که ما انسجام خود را حفظ کنیم و همدلی و همراهی داشته باشیم.»منتقدان او اما می‌گویند حرف‌های تندی دارند. داریوش قنبری یعنی اصلاح‌طلبی که هیچ‌گاه در راستای انتقاد از رئیس فراکسیون امید سخنی بر زبان نیاورده بود، پیشنهاد داد: در بهترین حالت، عارف لیدر یک سوم نمایندگان مجلس است. فراکسیون امید در اقلیت است. آقای عارف باید با مستقلین وارد تعامل شود تا فراکسیون امید موثر باشد و از اختلافات بی‌حاصل جلوگیری کنند.» این اظهارات قنبری نشان از آن دارد که عارف در تعامل با اعتدالیون چندان موفق نبوده است، البته به‌طور کلی فراکسیون امید در جلب آرای دیگر نمایندگان مجلس هم چندان قوی ظاهر نشده است. چندی پیش عبدالله ناصری هم به موضوعاتی درباره عارف اشاره داشت. او با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: آقای عارف به راحتی کنار نمی‌رفت. عارف به قول خودش با توصیه رئیس دولت اصلاحات از انتخابات کنار رفت. شورای می اگر در نظرسنجی رای آقای عارف را بالاتر می‌دید حتما از آقای عارف دفاع می‌کرد.» عملکرد عارف به نحوی است که اصلاح‌طلبان دیگر به‌صورت علنی تصمیمات او را رد می‌کنند. به‌طور مثال زمانی که از عبدالله ناصری سوال شد عارف به‌عنوان رئیس شورای عالی تگذاری اصلاح‌طلبان گفتند در ۹۸ با اعتدالیون ائتلاف نمی‌کنیم، شما هم معتقدید چنین اتفاقی ممکن است رخ دهد؟» پاسخ داد: خیر» و سوال بعدی از ناصری این بود کهدر صورتی که اصلاح‌طلبان به تنهایی لیست دهند امکان پیروزی در مجلس را دارند؟» که این فعال ی این‌بار قاطعانه پاسخ داد: این نظر شخصی دکتر عارف است. به همین جهت هم از نظر جمع‌بندی تشکیلاتی شورای عالی تگذاری یا شورای می نبود و این نظر شخصی بود و به همین جهت ایشان این مساله را دنبال نکرد.» تعامل رئیس فراکسیون امید با فراکسیون‌های دیگر چندان قوی نیست و نمی‌تواند باتوجه به اینکه تعداد زیادی از نمایندگان به‌واسطه لیست امید وارد بهارستان شدند، آنچه مدنظر است را محقق کنند که نمونه واضح آن در رای اعتماد به وزرا نمود داشت. صوفی درباره این موضوع می‌گوید: فراکسیون امید حتی موفق نشد برای آقای بیطرف که وابسته به آنها بود، رای اعتماد بگیرد که نشان‌دهنده نهایت بی‌عملی و ضعف است.» یا فراکسیون امید نتوانست روی غلامی به‌عنوان وزیر علوم به جمع‌بندی برسد که عبدالله ناصری درباره آن چنین می‌گوید: شبکه‌های اجتماعی علیه و له آقای غلامی بسیار فعال بودند و متاسفانه برخی دوستان در فراکسیون امید تحت تاثیر برخی مسائل قرار گرفتند که در شبکه‌های اجتماعی بود که البته واقعیت نداشت. بنابراین در مورد آقای غلامی به همان جمع‌بندی‌ای رسیدند که درمورد آقای جهرمی رسیده بودند که رای تشکیلاتی ندهند و اشتباه بود.»فارغ از موفق نبودن فراکسیون امید در تاثیرگذاری در وزرای پیشنهادی کابینه، اعضای این فراکسیون در انتخابات هیات رئیس مجلس هم توفیقی نداشتند چنان‌که در تیرماه سال جاری پروانه سلحشوری از اعضای فراکسیون امید اظهار داشت: در انتخاب رئیس و نواب رئیس با فراکسیون‌های مستقلین ولایی و نمایندگان ولایی توافق داشتیم و رای خوب هم آوردند ولی فراکسیون‌های دیگر در دبیران و ناظران به عهدشان وفا نکردند و بی‌اخلاقی کردند. آنان درمورد نامزدهای دبیری و ناظر همان 6-6 که بسته بودند را عملی کردند و همه نقش‌ها با فراکسیون مستقلین بود. آنهایی که هویت خاصی ندارند هر دفعه با یک عده می‌پرند از این‌رو من تاکید می‌کنم که باید لیست کسانی که با امید بالا آمدند و به آن خیانت کردند، منتشر شود و شفاف‌سازی صورت گیرد.»ایجاد دوقطبی جهانگیری – لاریجانییک گمانه هم البته این است که اصلاح‌طلبان می‌خواهند با پررنگ‌کردن این دوقطبی اجازه دیده‌شدن قطب اصولگرایان را ندهند. آنها می‌خواهند خودشان زمین بازی را ایجاد کنند. از رای 16 میلیونی اصولگراها در انتخابات ریاست‌جمهوری نگران شده‌اند و از ریزش شبکه اجتماعی خود آگاه شده‌اند. پس باید کار دیگری را آغاز کنند. رقابت را از وجه دیگری کلید بزنند. یک راه آن همین است، قطب‌سازی با رقیب خودی.اعتراض به ائتلافاما ماجرای یکی‌شدن اصلاح‌طلبان با جریان نزدیک به همچمنان منتقدان پر‌و‌پا‌قرصی دارد. محمد رضا تاجیک یکی از این افراد است که از همین حالا ساز مخالفت با ائتلاف را دوباره کوک کرده است. او در مصاحبه‌ای گفته است: جریان اصلاح‌طلبی بیش و پیش از آنکه از دگر بیرونی به نام اصولگرایی ضربه بخورد از یاران غار خودش ضربه میخورد. در‌واقع از اوست که بر اوست.عده خاصی که نقش شوالیه‌های همیشه‌پیروز و همیشه در قدرت اصلاح‌طلبی را دارند با بهر‌ه‌برداری ابزاری از جریان اصلاح‌طلبی میان بدنه اصلاح‌طلبی و جریان اصلاح‌طلبی و حتی رهبران آن، شکاف و فاصله ایجاد کرده و می‌کنند. به نظر من این فاصله و شکاف به شکل فزاینده‌ای در حال تشدید است. همواره گفته‌ام که جریان اصلاح‌طلبی یک سرمایه نمادین، فرهنگی، اجتماعی و تاریخی در جامعه مااست. نسل‌ها تلاش شده تا این سرمایه انباشته و امروز به دست ما رسیده است. نباید از آن صرفا در جهت حضور در صحنه ت و قدرت استفاده کنیم. با این سرمایه می‌توانیم با مردم حرف بزنیم، با نسل جوان رابطه برقرار و برای نسل آتی یک نظام معنایی ایجاد کنیم. اصلاح‌طلبی سرمایه‌ای است که می‌توان از درون آن سبک زندگی بیرون کشید و به نیازهای گفتمانی نسل خود پاسخ داد. نباید آن را تقلیل داد و در فضای قدرت خلاصه کرد.نباید فقط سر میز قدرت با کارت اصلاح‌طلبی بازی کرد. اما متاسفانه این کار شده و برخی برای اینکه سر میز قدرت حاضر باشند و در قدرت جایی برای آنها تعریف شود، به نام عقلانیت ی اصلاح‌طلبی را به مسلخ برده و با جریاناتی که دارای هویت و گفتمان مشخص نبوده، گره زدند؛ جریان‌هایی که به خاطر همین مشخص‌نبودن حریم گفتمانی، می‌توانند به اقتضای شرایط از اولترای راست تا اولترای چپ نقش بازی و مواهب هر حرکت را نصیب خود کرده و مضارش را نصیب اصلاح‌طلبان کنند. این اتفاقی است که در عمل افتاد و ما میراث‌خوار هزینه‌های یک جریان شدیم در حالی که مواهب آن نصیب عده دیگر شد. به نظر من امروز باید اصلاح‌طلبی را از چنبره و شر چنین اصلاح‌طلب‌هایی رهانید. تا وقتی چنین افرادی چنبره زده و به نام تمامیت اصلاح‌طلبی سخن گفته و تصمیم می‌گیرند و تمامیت اصلاح‌طلبی را به مثابه یک کارت در بازی خود هزینه می‌کنند، چیزی از اصلاح‌طلبی باقی نمی‌ماند.»او در عین حال گفته است: اصلاح‌طلبی چیزی جز یک منظومه معنایی تنیده‌شده پیرامون مفهومی به نام نقد نیست. اصلاح‌طلبی یعنی نقد مستمر. اصلاح‌طلبی یعنی نقد جاری در تاریخ. اگر نقد را از اصلاح‌طلبی بگیرید روح آن را گرفته‌اید و تنها یک کالبد بی‌جان، مرده و غیر‌متحرک باقی می‌ماند. این نقد اما صرفا ناظر بر دیگران نیست. در اولین گام ناظر بر خود است. همان که کانت می‌گوید. چگونه انسان از صغارت خودخواسته خارج شد و به روشنگری رسید؟ در اثر یک تحمل نقادانه. موضوع این تحمل نقادانه خود بود. فقط انسان‌های صغیر هستند که به نقد احتیاج ندارند و در مقابل نقد واکنش نشان داده و از محاسبه نفس می‌گریزند.فقط انسان‌های صغیر هستند که می‌گویند هر راه که ما رفته‌ایم و هر عمارت که ما کرده‌ایم زیبا کرده‌ایم. نه، ما نیز به‌عنوان یک جریان در بسیاری از موارد کج‌راهه رفتیم. در بسیاری از جاها به تعبیر حافظ غلط کردیم راه». باید خودمان بفهمیم که کجا کج‌راهه رفتیم و کجا غلط کردیم راه. اگر ما در درون خود اجازه نقد ندهیم و نقاد خود را دشمن بپندازیم چگونه انتظار داریم که یک نظام، نقد ما را پذیرا باشد؟ آیا اگر قدرت دست ما بیفتد، همان مناسبات و همان فرهنگی که نافی و عدوی آن هستیم را بازتولید نمی‌کنیم؟ همه فریادم این است که باید این گوهر گران‌سنگ را حفظ کنیم و اجازه ندهیم به آن خدشه وارد شود. این گوهر گران‌سنگ در جریان اصلاح‌طلبی نقد درون و نقد بیرون است. اگر این گوهر گران‌سنگ را برداریم چیزی جز یشم و سنگ خارا نمی‌ماند. آنچه روح ظریف و زیبای اصلاح‌طلبی است، نقد است. باید درها را به سوی نقد بگشاییم. تا زمانی که یاد نگیریم چگونه خود را مورد نقد قرار دهیم، موفق نخواهیم بود. ذات نایافته از هستی‌بخش، کی تواند که شود هستی‌بخش.»
رومه شرق؛ پاسخ آستان قدس رضوی به نامه اخیر علی مطهری را منتشر کرد.چند روز پیش، آقای دکتر علی مطهری طی سخنانی در کنگره حزب همبستگی به صورت بسیط و بدون تفکیک خاصی، درباره پرداخت مالیات توسط آستان قدس شبهه‌ای وارد کرد و اظهار داشت: معنی ندارد بگوییم آستان قدس معاف از مالیات است». در پاسخ به این اظهارنظر کلی، روابط عمومی آستان، در جوابیه‌ای تصریح کرد: اولا، آستان قدس رضوی، مالیات تکلیفی و بر ارزش افزوده را به صورت کامل پرداخت می‌کند. ثانیا، نذورات و موقوفات آن طبق بند الف ماده ١٢٩ قانون مالیات‌های مستقیم (همانند تمامی آستان‌ها و مساجد، هلال‌احمر، صندوق‌های بازنشستگی، مؤسسات فرهنگی و انتشاراتی و.) از پرداخت مالیات معاف‌اند. ثالثا، مؤسسات و شرکت‌های آستان، طبق نظر صریح امام‌خمینی (ره) و مقام معظم رهبری از پرداخت مالیات معاف هستند اما بنا به توصیه حضرت آیت‌الله ای این مالیات به صورت جمعی- خرجی محاسبه و پرداخت میشود. خوشبختانه آقای علی مطهری در پاسخی که تهیه و منتشر کرده، اظهارات اولیه خود که به صورت یکپارچه آستان قدس را به عدم پرداخت مالیات متهم کرده بود، این‌گونه تصحیح کرده است: سخن من درباره مالیات آستان قدس ناظر به نذورات و موقوفات یا ناظر به مالیات تکلیفی و مالیات بر ارزش‌افزوده نبود».وی در ادامه اظهارات خود را منحصر به مالیات مؤسسات و شرکت‌های آستان قدس نموده و البته اذعان کرده است: اگر این معافیت را در بخش شرکت‌ها و مؤسسات موقوفه آستان فرضا به دلیل وقف‌بودن آنها بپذیریم در بخش شرکت‌ها و مؤسسات خصوصی آن پذیرفتنی نیست». بخش اول این جمله آقای مطهری نیز یک گام به جلوست و ایشان اذعان کرده که معاف از مالیات بودن شرکت‌ها و مؤسسات موقوفه آستان را می‌پذیرد. هرچند قید فرضا» بدین معناست که احتمالا آقای مطهری در وجود یا درست‌بودن چنین قانونی تردید دارند که در این صورت باید درخصوص منطق قانونی عدم پرداخت مالیات توسط مؤسسه فرهنگی و انتشاراتی ایشان (که مستند به بند ل همین ماده ١٢٩ قانون مالیات‌های مستقیم است) توضیح دهند. اما جناب آقای مطهری نهایتا شبهه خود را این‌گونه منحصر کرده که: معافیت مالیاتی در بخش شرکت‌ها و مؤسسات خصوصی آن (آستان قدس) پذیرفتنی نیست».همان‌گونه که در جوابیه قبلی عنوان شد، متأسفانه اطلاعات قانونی و میدانی آقای مطهری دراین‌باره اندک است و ایشان ظاهرا درخصوص اظهاراتی که می‌کنند، مطالعه کافی ندارند یا اطلاعات نادرستی توسط دیگران به وی منتقل میشود. طرفه اینکه ظاهرا دستور صریح امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری درخصوص شرکت‌ها و مؤسسات آستان قدس را که عینا ارائه شد، ندیده و یا خود را به ندیدن زده‌اند. به‌کارگیری واژه‌ای جعلی و فاقد مبنای حقوقی تحت عنوان شرکت‌ها و مؤسسات خصوصی آستان قدس» هم از سوی آقای مطهری جای تعجب فراوان دارد. آستان قدس رضوی و مایملک آن کلیتی یکپارچه است و به هیچ شخص حقیقی تعلق ندارد که بخواهد ذیل آن شرکت و مؤسسه خصوصی داشته باشد. اصولا مگر میشود ذیل یک مجموعه عمومی، شرکت خصوصی ایجاد کرد؟ جهت اطلاع آقای علی مطهری، قاطبه مؤسسات و شرکت‌های آستان قدس رضوی، ماهیت وقفی یا منشأ وقفی دارند. شرکت‌های کشت و صنعت آستان که بالاترین دارایی‌های آستان مربوط بدان‌هاست، موقوفه و دارای وقف‌نامه هستند. سهام برخی شرکت‌ها نیز موقوفه بوده و بخشی دیگر نیز از محل درآمدهای وقفی، هبه و نذورات ایجاد شده‌اند. سود حاصل از فعالیت این شرکت‌ها نیز مطابق نیت واقف» در محل موردنظر صرف میشود و یا بر اساس حکم ولی فقیه و تحت نظر تولیت محترم آستان، صرف امور خیریه و کمک به مردم محروم و مستضعف میشود که نمونه‌هایی از آن اقدامات معاونت امداد مستضعفین و بنیاد کرامت است. آقای مطهری در بخش دیگری از جوابیه خود، تصریح کرده است: استفاده این شرکت‌ها از امکانات عمومی و امنیتی که حکومت ایجاد کرده استمثلا استفاده شرکتی که از آستان قدس از امکانات یک شهرک صنعتی می‌کند از حقوق عامه است چگونه جبران میشود؟».این اظهار نظر آقای مطهری متأسفانه باز هم ناشی از همان ذهنیت غلط ایشان است که آستان را شرکت خصوصی تلقی می‌کند. آستان قدس یک مؤسسه عمومی است که طبق نظر ولی امر مسلمین، خود متولی ایفای حقوق عامه در برخی ساحت‌های فرهنگی و اجتماعی حکومت اسلامی است و کلیه دارایی‌ها و مایملک آن در همین مسیر تعیین‌شده از جانب ولی فقیه صرف میشود. البته شرکت‌ها و مؤسسات وابسته به آستان قدس جز در موارد معافیت‌های قانونی (مثل همه مجموعه‌های مشابه دیگر) پرداخت‌های مالی متعارف از پول آب و برق و گاز گرفته تا مالیات کارکنان و. را مطابق قانون انجام می‌دهند و از این بابت از هیچ رانت خاصی برخوردار نیستند و تبعیضی وجود ندارد که صحنه رقابت با دیگران را دچار مشکل کند. تدبیر حکیمانه مقام معظم رهبری مبنی بر محاسبه و پرداخت مالیات این مؤسسات بر مبنای خرجی-جمعی نیز دقیقا ناظر به همین امر است تا روند مالی این شرکت‌ها و مؤسسات شفافیت داشته باشد. کمااینکه بسیاری دیگر از دستگاه‌ها و نهادهای عمومی کشور به دلیل وظایفی که بر عهده دارند مالیاتشان به صورت جمعی- خرجی محاسبه میشود. همچنین برخلاف بسیاری از نهادها و مجموعه‌های فرهنگی کشور که از ردیف بودجه اختصاصی برخوردار بوده و سالانه از دولت بودجه دریافت می‌کنند، آستان قدس رضوی از بودجه عمومی استفاده نمی‌کند بلکه ذیل تدابیر ولی فقیه، با انجام فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی و رفع محرومیت‌ها، به نظام اسلامی و دولت کمک می‌کند. علی‌ایحال، فعالیت‌های آستان قدس رضوی و مؤسسات و شرکت‌های وابسته، کاملا منطبق بر چارچوب‌های قانونی و دستورات صریح حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری بوده و در حوزه مالیاتی نیز دستگاه‌های مرجع و قانونی از جمله سازمان امور مالیاتی کشور هیچ شبهه‌ای در این خصوص ندارند و تعامل با آنها در این خصوص کاملا روشن و شفاف است. حال اینکه جناب آقای مطهری به عنوان نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی چه نگاهی به قوانین موضوعه و نهادهای قانونی کشور داشته و نیز با چه زاویه دیدی به فرامین صریح حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری می‌نگرند، مربوط به خود ایشان بوده و در قامت قضاوت ما نمی‌گنجد. والعاقبة للمتقین
عصر خبر: بالاخره علت انتخاب وزیر کار از سوی رئیس جمهور برای پیگیری حادثه نفتکش سانچی مشخص شد.در كنفرانس خبری سه شنبه كمیته پیگیری حادثه نفت كش سانچی عاقبت مشخص شد كه چرا علی ربیعی سرپرست كمیته پیگیری این حادثه بوده و وزارت كار وظیفه اصلی را در پیگیری این ماجرا به عهده داشت است.با توجه به مباحث مطرح شده در جریان مصاحبه وزیر کار مبنی بر این كه بخش اعظم سهام شركت ملی نفت كش متعلق به سازمان تامین اجتماعی و صندوق بازنشستگی كشوری است، علی ربیعی وزیر كار به عنوان مهم ترین مقام ارشد مرتبط و مسئول مستقیم بالادستی باید متولی اصلی پیگیری مباحث مرتبط با این حادثه و ساماندهی تیم امداد و رابط با سایر كشورها می شده است.در روزهای گذشته علامت های سوال زیادی در افكار عمومی مبنی بر عدم دخالت وزارت خانه های نفت و راه و شهرسازی در مدیریت این حادثه مطرح شده بود كه حالا برطرف شده است.اعضای هیات مدیره شركت ملی نفتكش به شرح زیر است: آقای سید احمد مقیمی: رئیس هیات مدیرهآقای هادی میرزایی: عضو هیات مدیره آقای شهشهانی‌پور: عضو هیات مدیرهآقای محمد اكبری : عضو هیات مدیرهآقای احمد محمدی‌زاده : عضو هیات مدیرهآقای كیان ارثی: مدیر عامل و عضو هیات مدیرهاز طرفی روابط عمومی وزارت نفت نیز اعلام کرده است: شركت ملی نفتكش ایران سالها پیش از وزارت نفت و شركت ملی نفت ایران منفك و سهام عمده و اداره آن به مجموعه‌های تحت مدیریت وزارت كار، تعاون و رفاه اجتماعی واگذاری شده است.
--رومه خراسان: آیا ایران از سهم 20 درصدی خود در خزر عقب نشسته است؟ این سوالی است که با خواندن سخنان روز گذشته معاون وزیر خارجه مبنی بر این که سهم ایران از خزر 20 درصد نیست » به ذهن متبادر می شود.رحیم پور معاون آسیا، اقیانوسیه و مشترک‌المنافع وزارت امور خارجه با انتقاد از آن چه که برخی القائات به افکار عمومی مبنی بر این که نصف دریای خزر سهم ایران است یا این که سهم کشورمان از این دریا 20 درصد است،»خواند، اظهار کرد: این سخنان با منطق حقوقی و بین‌المللی سازگار نیست و معلوم نیست که منشأ این القائات از کجاست؟»آخرین باری که یک مقام مسئول آن هم در جایگاه وزیر خارجه سخنانی درباره سهم اندک ایران در خزر به زبان راند مربوط به دی 86 بود که منوچهر متکی وزیر خارجه وقت با انتقاد از کسانی که از سهم 50 درصدی ایران در خزر سخن می گویند در نهایت ناباوری تاکید کرد حتی در دوران پیش از انقلاب نیز بهره برداری ایران از خزر از 11.3 درصد فراتر نرفته است. سخنانی که با توفانی از واکنش های کارشناسان و افکار عمومی مواجه شد .اگر چه سخنان متکی درباره سهم 50 درصدی با توجه به محدودیت های جغرافیایی تقسیم 50 درصدی که عملا با آن الگوی تقسیم ،حتی آب های سرزمینی برای آذربایجان و ترکمنستان باقی نمی گذاشت حرف درستی بود اما اشاره وی به 11 درصد به نوعی پالس غلط دادن به طرف های مقابل و اشتباهی هولناک در آن برهه تعبیر شد .درست یک روز بعد و در10 دی 86 محمد علی حسینی سخنگوی وقت وزارت خارجه در نشست خبری با رسانه ها تاکید کرد: ایران از حق 20 درصدی خود در خزر کوتاه نخواهد آمد .البته این آخرین بار نبود که مقام های مسئول از حق 20 درصدی سخن می گفتند .مرداد 91 نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در گزارشی از سوال مهدی سنایی نماینده مجلس از وزیر خارجه وقت یعنی علی اکبر صالحی درباره سهم 20 درصدی جمهوری اسلامی ایران از دریای خزر مطرح کرد که به گفته وی در این باره وزیر امور خارجه گفت، وزارت خارجه دقیقا مطابق مصوبه شورای عالی امنیت ملی عمل کرده و می کند و از حق السهم ایران نخواهیم گذشت » به نظر می رسد صالحی به مصوبه شورای عالی امنیت ملی در دوران دولت اصلاحات و پس از فعالیت های جمهوری آذربایجان با همکاری شرکت نفتی بی پی»برای حفاری در حوزه نفتی البرز در منطقه حدود 20 درصدی سهم ایران از خزر اشاره دارد که جنگنده های ایرانی با پرواز بر فراز منطقه این فعالیت ها را متوقف کردند.مصاحبه های متعددی از دکتر صفری نماینده ویژه ایران در امور خزر که سال ها این سمت را به عهده داشت نیز وجود دارد که بر سهم 20 درصدی ایران تاکید می کند. اکنون با توجه به صراحت موارد متعدد درباره تاکید ایران بر سهم 20 درصدی از خزر ،معاون محترم وزیر خارجه بر چه اساس سخن گفتن از 20 درصد را نوعی القائات به افکار عمومی» و مخالف منطق حقوقی و بین المللی» بیان می کنند؟ آیا طی این چند سال مسئولان در حال القای مطالبی غلط به افکار عمومی بوده اند؟ اگر این چنین است چگونه انتظار دارند که اکنون کارشناسان و افکار عمومی به این سخنان جدید اعتماد کنند؟بدیهی است اگر تغییر موضعی از سوی ایران در خزر صورت گرفته است باید آن را با تبیین مبانی علمی ،حقوقی و حتی ی موجود در این پهنه آبی تبیین کرد تاکار شناسان نیز نظرات خود را در این عرصه بیان کنند نه با ایراد اتهام القائات به افکار عمومی» و. .بایداذعان کرد که مواضع ایران در طول سال های گذشته در عرصه رژیم حقوقی خزر تا حد زیادی متاثر از تحولات ی و زد وبندهای موجود در بین کشورهای ساحلی بوده است . ایران ابتدا درهماهنگی که با روسیه داشت به دو قرارداد 1921 و 1940 و سهم 50 درصدی تاکید می کرد اما پس از آن که عملا روسیه ایران را تنها گذاشت و به قراردادهای دو جانبه با قزاقستان و آذربایجان روی آورد و بحث تقسیم 50 درصدی نیز عملااجرایی نبود ایران نیز بحث تقسیم به پنج قسمت مساوی را به صورتی نپخته مطرح و پیگیری کرد . ایران سپس با استناد به اصلانصاف » منطق 20 درصدی خود را از لحاظ حقوقی مستحکم تر کرد. در اصل انصاف براساس مجموعه شرایط اوضاع و احوال ، مقعر بودن سواحل یا محدب بودن و عوامل دیگر از جمله پیشینه تاریخی و حتی فرهنگی منطقه ،جمعیت سواحل ،وضعیت یک کشور را که برای دریافت سهم از پهنه آبی در شرایط مناسبی قرار ندارد در نظر می گیرند و بنا براین سهم بیشتری از قاعده تقسیم به آن کشور می دهند .درباره ایران نیز چون سواحل ایران مقعر است و طبیعت به ضرر ما بوده این مسائل در اعمال اصل انصاف در تقسیم باید در نظر گرفته شود که براساس اعمال این اصل سهم ایران از خزر حدود 20 درصد خواهد بود. همچنان‌که در بیشتر اختلافات تحدید حدود که در حقوق بین الملل پیش آمده دیوان بین المللی دادگستری براساس قاعده انصاف رای داده است. به طور مثال در قضیه دریای شمال ،در اختلاف بین مالت ،لیبی و لیبی – تونس ،آمریکا و کانادا درباره خلیج ماین هم دیوان براساس قاعده انصاف رای داد .طی سال های اخیر نیز تاکید بر اصل انصاف به عنوان منطق حقوقی ایران برای تقسیم خزر همواره مورد توجه مسئولان ایرانی بوده است .در حالی که با تصمیم اجلاس آستاراخان و تعیین الگوی به نسبت مشاع برای استفاده از سطح خزر به نوعی نگرانی ها و منافع ایران و روسیه در خزر به ویژه نگرانی های امنیتی ومنتفی شدن احتمال حضور نظامی بیگانگان تامین شد اما مشکل اساسی در تقسیم و بهره برداری از بستر خزربرای ایران همچنان باقی است . به عبارتی بهره برداری از منابع نفت و گاز چالش اساسی پیش روی ایران وکشور های جنوبی خزر است .همزمان که روسیه دامنه توافق های خود با دیگر کشور های ساحلی را با توافق سه جانبه با قزاقستان و آذربایجان به پیش می برد و عملا تکلیف 66 درصد از محدوده خزر بین این سه کشور مشخص شده بود کار در منطقه جنوبی بین ایران و آذربایجان از یک سو و آذربایجان و ترکمنستان به دلیل اختلاف بر سر منابع هیدروکربن عملا متوقف شده بود اما به تازگی تحولات ی بین آذربایجان و ترکمنستان نیز نشانه هایی از احتمال توافق این دو کشور را بروز داده است با توجه به این واقعیت ها در عرصه ی به نوعی با گسترش این توافق ها ایران به تنهایی در مقابل چهار کشور دیگر قرار می گیرد که به راه حل های دوجانبه ای برای حل مشکل رژیم حقوقی رسیده اند .مشخص است در این شرایط باید محدودیت های گفته شده در مقابل تصمیم گیران را در نظر گرفت.در عین حال سخنان معاون وزیر خارجه جدای از ابهام درباره سهم 20 درصدی نکاتی نیز دارد که تا حدی امکان خروج از بن بست استفاده از منابع بستر خزر را مهیا می کند .در حالی که شنیده های غیر رسمی از احتمال اختصاص سهمی درصدی برای ایران است تاکید رحیم پور بر این که سعی داریم درباره حوزه های مشترک بین ایران ، ترکمنستان و آذربایجان با رفع ابهامات به صورت مشترک .استخراج داشته باشیم. » شاید بتواند کلاف مهم ترین اختلاف حوزه جنوبی خزر را باز کند. مهم ترین اختلاف ایران در حوزه بهره برداری از منابع نفت و گاز خزر با جمهوری آذربایجان در حوزه نفتی البرز با منابع تقریبی حدود 20 میلیارد بشکه نفت (به عنوان یکی ازمهم ترین حوزه های نفتی خزر) است که این حوزه به نوعی در محدوده 20 درصدی سهم ایران از خزر قرار می گیرد که احتمالا اشاره رحیم پور به بهره برداری مشترک مربوط به این حوزه ها باشد تا شاید بتوان الگویی مشابه برخی توافقات کشور های شمالی خزر برای بهره برداری از این حوزه یا حتی تعیین مرزهای متفاوت پس از پایان بهره برداری از منابع بستر را در نظر گرفت.اکنون مشخص می شود آن هنگام که عکس احمد معینی‌جم عکاس خبرگزاری ایرنا از تعارف وزیران خارجه در اجلاس هفته گذشته به یکدیگر برای ورود به سالن اصلی نشست، مورد تقدیر وزیران امور خارجه پنج کشور ساحلی دریای خزر و هیئت های همراه شان قرار گرفت، به طوری که در پایان جلسه از مقامات ایرانی درخواست کردند این عکس برای آن ها ارسال شود ،این صحنه برای آن ها فقط یک عکس نبوده و تحولات مهمی در این نشست صورت گرفته است. به نظر می رسد خزر آبستن تحولاتی جدی و روز های مهمی در پیش است.
سرکنسول سفارت یمن در تهران با تاکید بر اینکه بی تردید آمریکا و اسرائیل در ترور شهید فخری زاده نقش داشته‌اند، گفت: قادریم به مرحله تولید تجهیزات دفاعی برسیم.
به گزارش ایسنا، سومین نشست مجازی تحلیل موضوعی معاونت ی حزب موتلفه با عنوان ناگفته های مقاومت یمن» با حضور "عدنان غفله" سرکنسول سفارت یمن در تهران و عضو برجسته انصارالله و تعدادی از دبیران و مسئولین و اعضای دفاتر استانی حزب مؤتلفه اسلامی برگزار شد.
در ابتدای این نشست محمد بومیان قائم مقام معاونت ی حزب ضمن گرامیداشت یاد شهدای مقاومت بویژه سردار سلیمانی و شهدای یمن و شهید حسن زید وزیر ورزش و جوانان دولت یمن که به تازگی هدف تروریست‌ها قرار گرفت، به تحلیل مسائل ی داخلی و منطقه پرداخت.
در ادامه، عدنان غفله ضمن تسلیت شهادت دکتر فخری زاده، تأکید کرد: بی تردید آمریکا و اسرائیل در این جنایت نقش داشته اند و این جنایت ها قطعا بدون پاسخ نخواهد ماند.
وی افزود: این جنایت ها حاکی از عظمت این شخصیت ها و ناشی از ترس آمریکا و اسرائیل از این نخبگان است و این ترس، آنها را به نابودی خواهد کشاند.
عضو انصارالله یمن تصریح کرد: جنایت ترور شهید فخری زاده حلقه ای از
سلسله جنایت‌های آمریکا و اسرائیل است. آنها اندیشمندان جهان اسلام را هدف
قرار داده اند زیرا این عالمان با اسلام و اهل بیت علیهم السلام ارتباط
دارند و دشمنان از این ارتباط می ترسند.
وی در ادامه سخنان خود
به تحولات یمن اشاره کرد و گفت: تهاجم به یمن به دستور آمریکا و در زمان
حاکمیت دموکرات ها بوسیله مزدوران سعودی انجام شد و ما در پایان سال ششم
این هستیم در حالی که نسبت به سال اول ، از شرایط بهتری
برخورداریم.
سرکنسول سفارت یمن در تهران ادامه داد: اکنون مراکز استراتژیک سعودی و ائتلاف را هدف قرار می دهیم و قادریم به مرحله تولید تجهیزات دفاعی برسیم بطوریکه در روزهای گذشته توانستیم پیروزی های بزرگی در مرکز یمن کسب و مزدوران سعودی را مجبور به عقب نشینی کنیم.
غفله افزود: جنگ یمن با ائتلاف سعودی شباهت های زیادی به جنگ ایران و عراق دارد. با این تفاوت که ملت ایران از امکانات و تجهیزات دفاعی برخوردار بودند ولی ملت یمن فاقد امکانات دفاعی هستند.
وی در پایان تاکید کرد: ملت یمن با وجود همه جنایت ها و فشارها تا پیروزی نهایی به مقاومت خود ادامه خواهد داد.
https://www.isna.ir/
درباره این سایت